Landskrona Schackklubb

Med avseende på situationen som har uppstått i klass I i årets Landskronamästerskap så går jag här igenom de särskiljningsregler som gäller för våra klubbtävlingar, och lägger även fram ett förslag för hur man kan genomföra ett särspel för två spelare när det behövs, då detta fattas i våra särskiljningsregler.

Detta är med avseende på det faktum att då Selman Sukrija och Mikael Svensson i och med tisdagens parti vunnit vars ett parti mot varandra och dessutom vunnit resterande partier, så kan dessa två spelare (om de vinner resterande partier) hamna på samma poäng utan att det kommer att gå att särskilja dem. Priserna kan vid ett sånt tillfälle delas, men en Landskronamästare måste koras och då krävs ett särspel spelarna emellan.

I våra klubbturneringar (LM och KM i långparti) så har vi följande särskiljningsregler om två spelare hamnat på samma poäng:

1. Inbördes möten
2. Bäst resultat mot högst placerade motståndare

Om det fortfarande är lika efter dessa särskiljningsregler - dvs lika många poäng, samma resultat inbördes möten och exakt samma resultat mot samtliga motståndare - då delas priset och placeringen.

Det finns en specialsituation dock, och det gäller särskiljning om förstaplatsen i den högsta klassen. Även där delas priset så till vida att prispengar delas och båda spelarna får vars ett likadant idrottspris att behålla. Men när det gäller förstaplatsen i den högsta klassen så måste en vinnare koras som kan titulera sig Landskronamästare (eller klubbmästare) och få sitt namn ingraverat på vandringspokalen.

Denna situation har aldrig uppstått tidigare, men i år kan det bli första gången. I och med Selman Sukrijas vinst mot Mikael Svensson i tisdags så har dessa två högst rankade spelare vunnit vars ett parti mot varandra och också vunnit övriga partier. Skulle båda dessa spelare vinna resterande fyra partier så går det ej att skilja dem åt med ovan nämnda särskiljningsregler.

Det står ej skrivit nånstans hur detta ska gå till, men sunt förnuft säger att det måste till särspel spelarna emellan, förslagsvis två nya partier där de får vara svart och vit vars en gång. Då en 10-ronders dubbelrondig turnering inte kunnat skilja spelarna åt och p.g.a. tidsbrist så bör betänketiden också vara mycket kortare så att särspelet går att genomföra på en kväll.

Mitt förslag som tävlingsledare är därför som följer:

Först två partier med 45 minuters betänketid per spelare och parti, där lotten avgör vem som ska vara vit i första partiet. Om det fortfarande är oavgjort så blir det två nya partier med 15 minuters betänketid per spelare och parti, där återigen lotten avgör vem som ska vara vit först. Slutligen, om det fortfarande är oavgjort så blir det två 5-minuters blixtpartier i taget ända tills en vinnare är korad, där det återigen ska lottas vem som ska vara vit först.

Detta ska genomföras under en spelkväll, på ett datum som spelarna kommer överens om tillsammans med tävlingsledaren.

Detta kommer jag lägga som förslag, inte bara för detta specifika tillfället, utan som generell regel vid de tillfällen särspel behövs i våra klubbturneringar.

Kommentera gärna detta förslag genom att trycka på "kommentera" under inlägget.